Як зазначається у матеріалах судової справи, у серпні цього року у Маріуполі юнак натрапив у кущах біля школи №50 на синьо-жовтий прапор. Із ним пішов у ближню лісосмугу. Там підпалив прапор і зробив фото. Світлину виклав у соціальні мережі. Після скоєного залишки обгорілого прапора залишив на землі, а з місця події втік.
Згодом хлопець видалив фото із соціальної мережі. Однак це не врятувало його від відповідальності. За фактом наруги над державним прапором України проти юнака розпочали кримінальне провадження. Йому загрожувало до трьох років ув’язнення.
У судовому засіданні обвинувачений розповів, що вирішив сфотографуватися на фоні палаючого прапора для отримання великої кількості лайків у соціальній мережі. Встановив на мобільному телефоні таймер для фото, зайняв відповідну позу, підпалив прапор, зазнимкував свої дії та виклав в інтернеті. Удома похвалився матері. Та порадила негайно видалити фото, позаяк за такі дії наступає кримінальна відповідальність. Видалити фото і також свій обліковий запис його спонукали й безліч обурливих коментарів користувачів соцмережі.
Тим часом хтось встиг поширити світлину з палаючим прапором в одну з груп. Юнак звернувся до адміністратора групи з проханням видалити фотографію. Той запропонував оприлюднити відеозвернення з вибаченнями та спростуваннями за скоєне, що він і зробив. Однак скандальний знімок уже був оприлюднений в інших групах. Через декілька днів хлопця та його маму викликали у поліцію і повідомили про підозру в злочині.
На суді хлопець покаявся у скоєному. І заявив, що хоче компенсувати свою провину військовою службою у Збройних силах України.
Мати хлопця всіляко намагалася вигородити його. Стверджувала, що син постійно прислухається до її думки, допомагає по господарству...
Однак з доповіді, яку надав суду міський сектор ювенальної пробації, випливає, що хлопець насправді не такий вже й чемний, як змальовує мати. До навчання ставиться байдуже, без поважних причин пропускав заняття, а потім узагалі перестав відвідувати освітній заклад. Не бере участі в спортивних, культурних та розважальних заходах. Зафіксовано випадки, коли неввічливо ставився до дорослих. Утім, орган пробації все ж запропонував суду, аби виправлення неповнолітнього було можливим без ув’язнення. Відтак його позбавлено волі на один рік з таким же іспитовим терміном. До слова, хлопець виховується без батька.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про те, яким приладами нічного бачення та тепловізорами користуються українські військові
