Жертва зловмисниці була розлучена 14 років. І ніяк не могла знайти собі пару. Її знайома вирішила заробити на цьому. Вона сказала самотній товаришці, що має одинокого 50-річного знайомого середнього достатку. І що він шукає жінку для спільного проживання. Одинока подруга попросила їх звести. Шахрайка зраділа, адже саме на це і розраховувала.
Аферистка придбала стартовий пакет мобільного оператора. З нового номера надіслала подрузі фотографію чоловіка (її попередньо знайшла в інтернеті) і від його імені — телефонне повідомлення. Подрузі чоловік сподобався, і вона почала з ним спілкування. Цей віртуальний роман тривав пів року.
А потім раптом есемески від кавалера стали надходити рідше. Аферистка повідомила подрузі, начебто цей чоловік через стан здоров’я тепер не може особисто з нею спілкуватись. А ще має фінансові труднощі, для залагодження яких потрібно 150 тисяч доларів.
Довірлива жінка так перейнялася проблемами “кавалера”, що на пропозицію шахрайки оформила 300 тисяч гривень позики в кредитній спілці. Гроші переказала на банківську картку і разом з пін-кодом віддала зловмисниці, яка обіцяла передати кошти “кавалеру”. А натомість знімала по декілька тисяч і витрачала на власні потреби.
Коли шахрайка використала 140 тисяч гривень, через власну необачність загубила картку. Переконала потерпілу виготовити нову. Цього разу картку не забирала, а від імені віртуального кавалера надсилала СМС, де просила переказувати кошти на банківський рахунок “родичів”. При цьому повідомляла, що гроші отримає медсестра, яка нібито працює в лікарні Житомира, і передасть пацієнтові.
Загалом аферистка видурила в своєї жертви 284 тисячі гривень. Утім на цьому не спинилась. Вона знала, що потерпіла у спільній власності з колишнім чоловіком має садовий будинок та земельну ділянку. І підмовила продати нерухомість. А що на це потрібен був дозвіл колишнього чоловіка, то в змові з невстановленою собою за чотири тисячі доларів підробила від його імені доручення на проведення операцій купівлі-продажу. Будинок реалізували за 950 тисяч гривень, які, за документами, потерпіла нібито отримала від продавця у повному обсязі. А насправді половину забрала шахрайка.
Коли цей факт виплив, потерпіла звернулась до правоохоронців. У листопаді 2021 року договір купівлі-продажу садового будинку визнано судом недійсним. Киянка постала перед судом, де визнала свою вину і щиро розкаялася у скоєному. Ухвалюючи вирок, суд врахував характер і ступінь тяжкості злочину, а також те, що особа не компенсувала потерпілій завдану шкоду, і дійшов висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої неможливе без ізоляції від суспільства.
Спритницю позбавлили волі на чотири роки. Крім того, вона повинна відшкодувати збитки — 284 тисячі гривень потерпілій, а також 475 тисяч гривень її колишньому чоловікові, від імені котрого була підроблена заява про згоду на продаж будинку.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про те, скільки заробляють українські мери
