22-річну студентку із містечка Семенівка на Чернігівщині ще живою на вулиці виявив її хлопець. Однак медики, які прибули на виклик, врятувати життя дівчини не змогли. За висновками експертів, причиною смерті стала масивна кровотеча внаслідок поранення сонної артерії та дрібних вен на шиї.
Під підозру правоохоронців у вбивстві дівчини потрапив син виконувачки обов’язків директора районної бібліотеки. Коли його затримали, він зізнався оперативникові карного розшуку, що вбивство скоїв за вказівкою потойбічних сил, які наказували принести жертву, щоб “очистити бруд зі своєї душі”.
Для нього не було різниці, кого вбивати. Він розповів, що із зимової шапки зробив маску на обличчя з прорізами для очей. Вночі спочатку йшов з ножем слідом за невідомим чоловіком і мав намір позбавити його життя. Але дорогою той приєднався до галасливої компанії. Тож він переключив свою увагу на дівчину, котру побачив біля магазину. Як саме вбивав та де заховав закривавлений одяг і ніж, не пам’ятає. Але після скоєного відчув полегшення.
Правоохоронці провели обшук за місцем проживання хлопця. Але в будинку нічого не знайшли. З дозволу суду встановили жучок і підслухали, як він дорікає матері, що не випрала його речей, на яких є плями крові вбитої дівчини.
Опісля слідчі навідались у робочий кабінет його матері. У шафі натрапили на закривавлені штани, куртку, саморобну балаклаву, кросівки та ніж. Тут також були газовий балончик і дві пари кайданок з комплектами ключів.
Попри всі ці докази, хлопець під час судового засідання своєї вини не визнавав, заявляючи, що вбивство міг скоїти кавалер жертви через ревнощі.
На захист зловмисника стала й мати. Вона розповіла, що в нього свого часу було психічне захворювання. Тривалий час син лікувався і має другу групу інвалідності. Він міг кричати, сваритися, гатити кулаками об стіну, але ніколи нікого не ображав. Стверджувала, що в ніч вбивства парубок сидів замкнений у бібліотеці. Навіть не уявляє, яким чином закривавлені синові речі потрапили до її кабінету.
Колишній однокласник обвинуваченого розповів, що в школі той був замкнутим, агресивним. Часто чіплявся до однієї однокласниці, пробував її душити та колов голкою.
Батько загиблої зазначив, що тієї ночі прокинувся приблизно о четвертій ранку від несамовитого крику дружини. Жінка голосила й повідомила, що дочка потрапила в біду. Мерщій побіг на місце події. Закривавлена дівчина лежала непритомна й час до часу хрипіла, а її коханий робив їй штучне дихання. На обличчі та руках доньки були рани. А на шиї — отвір шириною у два пальці. На дорозі виднілася кривава доріжка довжиною чотири-п’ять метрів. Очевидно, вона утворилася, коли дочка повзла до тротуару. Через декілька хвилин приїхала “швидка”. Донька померла в реанімації.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта, обвинувачений у момент скоєння вбивства не перебував у стані фізіологічного афекту, а також у будь-якому іншому вираженому емоційному стані, який би суттєво вплинув на його свідомість. Він здатен правильно сприймати та розуміти значення власних дій і передбачати їх наслідки.
Тож вироком суду вбивцю відправлено за грати на 15 років. З нього стягнуто 81,9 тисячі гривень судових витрат та 999 тисяч гривень моральної шкоди на користь батьків загиблої дівчини.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про те, як командир вимагав від призовника 500 доларів за зарахування на альтернативну службу
