У лютому 2020 року в Рокитному водій “Форда Сієра” не зупинився на вимогу правоохоронців, котрі помітили, що в авто не підсвічується задній номерний знак. Порушника наздогнали лише у дворі його будинку. Під час розмови з поліцейськими 38-річний водій вдарив в обличчя одного з охоронців порядку.
Порушникові інкримінували умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов’язків. Водієві “світило” від п’яти років обмеження або позбавлення волі. Але доля була до нього поблажлива.
На засіданні Сарненського районного суду фігурант справи свою вину визнав не повністю. Спочатку виправдовувався, мовляв, прийняв поліцейських за нападників і змушений був захищатися. Далі заявив, що взагалі того дня не керував машиною, а працівники поліції переслідували зовсім інший транспортний засіб, який переплутали з його автомобілем.
Натомість потерпілий поліцейський розповів зовсім іншу версію подій. “Я відрекомендувався водію і повідомив причину зупинки транспортного засобу. А у відповідь — удар в обличчя”, — зазначив правоохоронець.
Своїм вироком суд ухвалив чоловікові обмеження волі на два роки. З вердиктом він не погодився і подав апеляційну скаргу.
“Рівненський апеляційний суд врахував, що обвинувачений раніше не притягувався ні до адміністративної, ні до кримінальної відповідальності та добровільно відшкодував потерпілому матеріальні й моральні збитки, — пояснює прессекретарка Рівненського апеляційного суду Олена Кузьменко. — Під час апеляційного розгляду справи водій уже повністю визнав вину, розкаявся і вибачився перед працівником поліції. Крім того, підсудний, як з’ясувалося, опікується хворою матір’ю-пенсіонеркою і займається суспільно корисною працею. Суд врахував, що злочин належить до категорії нетяжких, а також те, що не встановлено обставин, які обтяжують покарання підсудного. Крім того, обвинувачений добровільно вніс на рахунок ЗСУ благодійний внесок у розмірі 30 000 гривень. Це стало пом’якшувальною обставиною при призначенні покарання”.
Апеляційний суд звільнив чоловіка від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на один рік.
