Про це повідомив кримський активіст Михайло Батрак.
Явка підсудного до суду так і не була забезпечена, а брати участь в судовому засіданні по конференц-зв’язку Володимир відмовився.
“На початку засідання громадський захисник Павло Кущ (Архієпископ Климент) заявив відвід адвокату Тарасу Омельченко, оскільки він був очевидцем подій і був свідком у кримінальній справі. "Суддя" Олена Спасенова не враховуючи думку підсудного, відмовила в задоволенні даного відведення.
Після цього було заслухано доповідь начальника режиму СІЗО Дмитра Луценка, який повідомив, що Балух відмовився вийти з камери, про що був складений акт. Суддя розцінила це як небажання брати участь в процесі і постановила продовжувати розгляд апеляційної скарги без Балуха незважаючи на те, що захист наполягав на особистій присутності Володимира Балуха в судовому засіданні. "Суд" перейшов до дебатів сторін”, - йдеться у повідомленні.