Ми вже розповідали історію 33-річної Наталії Романиці із прикарпатського села Вікно. Нагадаємо, жінка познайомилася у соцмережі з 32-річним громадянином Туреччини Ірмаком. Коли у нього виникли проблеми, дозволила пожити у своєму домі. Та іноземець узяв у заручники її та двох дітей. Місяць вони прожили наче у пеклі.
У лютому 2018-го турка депортували, на три роки заборонили в’їзд в Україну. Та вже через кілька місяців він повернувся з наміром відомстити жінці. Його затримали у домі Наталії. Спецоперація тривала майже 10 годин. Далі був суд. Андрій Малетин, адвокат потерпілої, каже, що засудили іноземця за ч. 2 ст. 146 ККУ (незаконне позбавлення волі). Це — легша стаття, аніж та, яку йому інкримінували спочатку, — частина 1 статті 147 ККУ (захоплення заручників). Тож через перекваліфікацію злочину чоловік дістав 4 роки позбавлення волі. Незадоволена таким покаранням, Наталія подала апеляцію. Днями відбулося судове засідання.
“МЕНІ ПОТРІБЕН ЗАХИСТ”
...До зали Апеляційного суду Івано-Франківської області Ірмака завели під конвоєм. У коридорі — охоронець зі собакою. Підсудний вимагає, щоб розгляд справи завершили сьогодні, в іншому разі звернеться до антикорупційних органів.
“Прокурор — антиісламіст. Він не поважає моєї релігії й вимагає від мене гроші”, — кілька разів повторює Ірмак. Чоловік говорить одразу кількома мовами — турецькою, німецькою, окремі слова українською та англійською.
“Давай мені сьогодні вирок! Шість років давай, і я поїду до Туреччини! Ти — корупціонер. А я — не терорист!” — вигукує іноземець. Коли заходять судді, запал підсудного трохи згасає.
Спілкуються через перекладача з Одеси, з яким встановили відеозв’язок. Упродовж кількагодинного засідання перекладають лише окремі тези турка, те, що просить суд чи він сам.
“Я тільки чую його голос — одразу земля йде з-під ніг”, — каже нам у перерві Наталія Романиця.
Жінка видається дуже втомленою та наляканою. Витирає сльози: “Мені потрібен захист. Я боюся за життя своїх дітей. Мені дуже погано. Він хоче мене вбити”.
Наталія каже, що навіть із СІЗО кривдник їй телефонує й пише. Погрози надходять із різних номерів. У прокуратурі на скарги не реагують. “Мені прийшла письмова відповідь, що не може бути такого, бо в нього там немає телефону, і він не може дзвонити”, — нарікає жінка.
“З Наталією тепер працює психотерапевт, — каже її адвокат. — Напередодні судового засідання нам стало відомо, що проти неї готують дуже тяжкий злочин. Усі деталі ми розповіли суддям. Наразі головне клопотання — захистити жінку”.
Ірмак же заявляє, що заходи безпеки Наталії не потрібні, бо він її кохає... Суд тим часом задовольняє клопотання адвоката Андрія Малетина: Наталії Романиці та її дітям обіцяють цілодобову охорону та захист. У засіданні оголошують перерву майже на місяць. Із зали суду жінка виходить зі сльозами на очах...
“Експрес” стежитиме за розвитком подій у цій справі.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про ще одну схему медичних знущань в Україні
