Трагедія, в якій один пасажир автобуса загинув, а п’ятеро зазнали травми, сталася в липні 2015 року. Близько 10-ї ранку водій маршрутки здійснював пасажирський рейс з Києва до Кропивницького. На території Корсунь-Шевченківського району Черкаської області чоловік мчав зі швидкістю понад 90 кілометрів за годину, задрімав і виїхав на зустрічну смугу. Кермувальник сідлового тягача, який якраз рухався нею, намагався уникнути зіткнення, але марно.
На суді водій маршрутки свою вину визнав лише частково і намагався відповідальність за аварію перекласти на кермувальника фури. Стверджував, начебто їхав з дотриманням правил руху, не перевищував дозволеної швидкості й уважно стежив за дорогою. Оминаючи ями та вибоїни, виїхав на зустрічну смугу, а коли після подолання перешкоди повернувся у свою смугу, то нею назустріч їхав сідловий тягач. Відстань між ними була малою, тож маршрутник нічого вдіяти не встиг — так і сталася ДТП.
Тим часом водій фури розповів, що того дня перевозив вантаж з Корсунь-Шевченківського до Києва. Аж раптом на його смугу руху виїхав пасажирський мікроавтобус. Уникаючи зіткнення, він став гальмувати і перелаштувався на зустрічку. Та в останній момент водій мікроавтобуса повернувся на свою смугу руху, тож технічної можливості уникнути зіткнення водій вантажівки не мав.
Одна з потерпілих пасажирок маршрутки розповіла, що до моменту аварії водій перебував у збудженому стані, їхав з великою швидкістю і постійно відвертав свою увагу від керування транспортним засобом. Декілька разів безпричинно різко гальмував.
Пасажири робили йому з цього приводу зауваження, однак кермувальник не реагував. Перед самим зіткненням, за словами жінки, голова водія була нахилена — було зрозуміло, що він заснув за кермом. Водій фури, який їхав назустріч, подавав звукові та світлові сигнали, а коли побачив, що маршрутник не реагує, аби уникнути зіткнення, переїхав на його смугу руху. Якраз у цей момент від крику пасажирів у салоні водій мікроавтобуса прокинувся і різко повернув вправо.
Власниця автобусного парку зауважила, що за графіком водій того дня мав бути вихідний, однак без дозволу взяв мікроавтобус і поїхав у рейс. Згідно з висновками експертів, обидва транспортні засоби до моменту зіткнення були у справному стані, кермувальники тверезими, а аварійну обстановку на дорозі створив саме водій мікроавтобуса. Намагання обвинуваченого перекласти вину в створенні ДТП на водія сідлового тягача суд розцінив як спробу уникнути відповідальності за скоєний злочин. Своїм вироком він позбавив водія мікроавтобуса волі на чотири роки і заборонив протягом трьох років керувати транспортними засобами. Водночас з нього стягнуто на користь потерпілих 344,4 тисячі гривень матеріальної та моральної шкоди і 7438 гривень судових витрат.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про те, як псевдоцілителі позбавили життя молоду пару
