Пенсіонерка із селища Ков’яга на Харківщині близько 20.30 їхала за кермом “Славути” і збила пішохода, який ішов узбіччям. Унаслідок ДТП чоловік став особою з інвалідністю другої групи.
Як зазначено в матеріалах справи, водійку засліпили фари зустрічного автомобіля, втім вона не зменшила швидкості, як того вимагають правила, — і наїхала на пішохода, котрий ішов узбіччям у попутному напрямку.
Проте на суді пенсіонерка своєї вини не визнала. Жінка сказала, що коли почула удар об авто, то подумала, що в машину влучив камінець. І лиш через декілька секунд побачила потерпілого, який сповзав по вітровому склу. Водійка запевняла, що насправді чоловіка збив зустрічний автомобіль, від удару якого жертву закинуло на її машину.
Тим часом водій зустрічної “Лади” переконував, що їхав з увімкненим ближнім світлом фар. Пішохід, який рухався краєм зустрічної смуги, постійно перебував у його полі зору до того моменту, коли порівнявся із “Славутою”.
Пішохід, який йшов дорогою разом з потерпілим, розповів, що вони рухалися приблизно за метр від краю дороги. Його товариш пішов уперед, а він трохи відстав. Згодом почув глухий звук удару. Автомобіль, який збив його товариша, зупинився не відразу, а проїхав ще метрів тридцять. Голова потерпілого була в крові, а вітрове скло “Славути”— розбите.
Що ж вирішив суд?
Під час огляду на місці ДТП на “Ладі”, що їхала “Славуті” назустріч, не виявлено жодних механічних пошкоджень. Експерти зауважили, що винуватиця аварії мала технічну можливість уникнути наїзду на пішохода, але вчасно не загальмувала.
Потерпілий зауважив, що внаслідок травм, яких зазнав у ДТП, має інвалідність другої групи. Він тепер не може самостійно утримувати своє житло, присадибну земельну ділянку, влаштуватися на роботу. Водночас заявив, що не бажає позбавляти винуватицю ДТП волі. Але вона зобов’язана відшкодувати йому всі фінансові витрати.
Вироком суду пенсіонерку позбавлено волі на п’ять років з трирічним іспитовим терміном, під час якого їй заборонено керувати транспортними засобами. Із засудженої також стягнуто 15,8 тисячі гривень матеріальної і 10 тисяч гривень моральної шкоди. Хоча, як стверджує потерпілий, він на лікування витратив 25 тисяч гривень.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також текст про те, як листоноша разом із партнером грабували та вбивали стареньких
