Інцидент стався пізнього вечора у лютому 2019 року. Чоловік сидів за гральним автоматом у комп’ютерному клубі. Його сусід заплатив за місце й вийшов у вбиральню. Тим часом на це місце сів незнайомець...
Чоловік пояснив, що тут зайнято. Виник конфлікт. Для з’ясування стосунків вийшли надвір. Незнайомець дістав із кишені розкладний ніж і вдарив опонента в ділянку серця. Поранений зайшов у приміщення, кривдник утік. Та невдовзі його затримала поліція. У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав частково. Розповів, що біля комп’ютерного клубу побачив приятеля, попросив у нього в борг. Разом зайшли в приміщення. Згодом приятель встав із місця і пішов у вбиральню.
А він, узявши в адміністратора кухоль пива, сів за стіл поряд із постраждалим. Запевнив, що пояснював чоловікові: приятель не проти, аби він сів за його комп’ютер. Але потерпілий не втихомирювався. Матюкався, викликав надвір. Коли вийшли з приміщення, постраждалий вдарив його ззаду в голову, від чого потемніло в очах, смикнув за капюшон куртки. Чоловікові здалося, що його намагаються задушити. Злякавшись за своє життя, дістав ніж, щоби відмахнутися. Умислу щодо завдання тілесних пошкоджень чи вбивства у нього не було.
Чоловіків розборонили. Після цього обвинувачений забрав у закладі недопите пиво, купив цигарки, пішов додому й ліг спати. Уночі прокинувся від стуку в двері. Поліцейські його побили, щось шукали у квартирі, потім відвезли у відділок. Не пояснювали, чому затримали.
Казали лише, що підозрюється у скоєнні злочину. Зв’язатися з рідними не дозволяли. Потім надали адвоката, який пообіцяв, що все буде нормально, аби лише погоджувався і підписував протоколи. Тільки в суді під час обрання запобіжного заходу від дружини дізнався, що трапилося з потерпілим, у чому він обвинувачується. Сказав, щоби поїхала і оплатила лікування.
Постраждалий пояснив: того вечора повертався з роботи, зайшов до розважального закладу. Замовив каву, зробив ставку на комп’ютері. Біля нього сів знайомий, якому дав 50 гривень, щоби той зробив ставку. Через деякий час помітив, що на місце знайомого сів обвинувачений і став грати. Пояснив йому, що так не можна робити, адже там поставлені чужі гроші. Незнайомець був агресивний, попросив вийти надвір.
Коли виходили з приміщення, ударив його правою долонею і притримав, щоб не впав. Той став розмахувати руками. Потерпілий подумав, наче обвинувачений його вдарив кулаком, але виявилося, що поранив ножем. Заподіяні збитки йому були відшкодовані. Тож постраждалий попросив суд перекваліфікувати дії обвинуваченого із замаху на вбивство на умисне тяжке тілесне ушкодження.
Адміністратор закладу розповів, що ініціатором конфлікту став обвинувачений: на зауваження потерпілого він став лаятися, а потім запропонував вийти надвір. У проході постраждалий його пропустив та ніби потягнув за руку. Згодом поранений чоловік забіг у приміщення. А обвинувачений стояв надворі з ножем у руках і питав, де потерпілий, казав, що покаже йому, як треба жити.
Вироком суду обвинуваченого визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 ККУ і позбавлено волі на п’ять років. Крім того, з нього стягнуто 8641 гривню судових витрат.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про те, як клієнт убив рієлторку, за порадами якої ніяк не міг знайти житло
