Гінекологиню з Бершадської районної лікарні на Вінниччині звинувачували в неналежному виконанні професійних обов'язків. Попри те, що внаслідок недоліків у роботі лікарки 20-річній жінці видалили дітородні органи, представники Феміди не знайшли в її діях складу злочину.
Суть справи
Інцидент стався наприкінці січня 2015 року. У четвер вранці до пологового відділення привезли вагітну, в якої розпочалися перейми. Жінка не могла сама народити. Лікарі провели кесарів розтин. Операція начебто пройшла успішно, і на світ з'явився хлопчик.
У п'ятницю в породіллі піднялася температура тіла до 40 градусів. Її запевнили, що це нормально. Хоча насправді в жінки розвивалося гнійно-септичне ускладнення і розпочалося запалення внутрішніх органів. Лише в понеділок пацієнтку в критичному стані відправили у Вінницьку лікарню ім. Пирогова. Життя її висіло на волосинці. Аби новонароджене немовля не залишилося напівсиротою, обласні медики змушені були видалити жінці матку з фаллопієвами трубами.
Свідчення обвинуваченої лікарки
У судовому засіданні обвинувачена вини не визнала. Розповіла, що після пологів жінка скаржилася на біль в животі, тож оглянула її і встановила, що все в нормі. Близько півночі акушерка повідомила, що в жінки піднялася температура тіла. Лікарка каже, що знову провела обстеження і відхилень, які б викликали тривогу, не виявила. Гінекологиня вважає, що кесарів розтин пройшов у нормальних умовах, ніяких ускладнень не було і тому підстав для застосування антибіотикової терапії з лікувальною метою не було.
Свідчення потерпілої
Породіля розповіла, що вранці, коли прокинулася, лікарі її запевнили: операція минула успішно. Та до кінця дня в неї підвищилась температура тіла до 40 градусів. Вона здала аналізи, результат яких був поганий. Вихідні провела на лікарняному ліжку з високою температурою. Їй жодного разу не міняли пов'язку, не прочищали рану. У понеділок вранці черговий лікар, який здійснював обхід пацієнтів, зібрав консиліум. У жінки виявили запалення легенів і негайно відправили у Вінницю. Після видалення дітородних органів вона ще місяць проходила реабілітацію.
Розповідь свідків
Лікар, який в 2015 році працював на посаді завідувача перинатальним центром райлікарні, пояснив, що в понеділок під час обходу виявив незадовільний стан породіллі після кесаревого розтину. Її перевели в реанімацію. А потім відправили в обласну лікарню.
Свідок, яка в той час була ургентним лікарем, додала, що у зв'язку з підвищенням температури були проведені додаткові аналізи крові, сечі, але бактеріальні посіви не брали, оскільки не працювала баклабораторія. Породіллі зробили рентген, під час якого виявили запалення легень.
Заява експерта
Експерт в судовому засіданні пояснила: комісія встановила сукупність чинників, які призвели до гнійно-септичного ускладнення після операції кесаревого розтину. У перші години після операції не було призначено антибактеріальну терапію та не проведено ЕКГ, УЗД, а також бактеріальне дослідження. В перинатальному центрі є лише одна операційна, що використовується і для проведення чистих гінекологічних операцій, і для кесаревого розтину. Відсутня одноразова білизна для проведення кесаревого розтину, немає в достатній кількості сучасного шовного матеріалу простерилізованого у заводських умовах. Враховуючи ці чинники, лікарка відразу після кесаревого розтину зобов'язана була призначити внутрішньовенну атибіотикотерапію широкого спектру дії і, можливо, не одну. Який із перерахованих чинників був провідним у розвитку ускладнень після операції, експертна комісія встановити не змогла.
У висновку засідання клініко-експертної комісії обласного департаменту охорони здоров'я зокрема зазначено, що надання медичної допомоги пацієнтці в умовах Бершадської лікарні не відповідало вимогам Наказу МОЗ України "Про організацію профілактики внутрішньолікарняних інфекцій в акушерських стаціонарах".
Вирок
Чечельницький районний суд визнав лікарку невинуватою у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 140 ККУ і виправдав у зв'язку з недоведеністю вчинення нею кримінального правопорушення.
Коментарі до вироку
"Суд неправильно оцінив докази, надані стороною обвинувачення, — коментує Юлія Вінцюк, адвокат. — Про вину лікаря свідчить експертний висновок та покази свідків. Однак суд їх обійшов. Водночас допустив суперечність. У мотивувальній частині вироку визнав винними в тому, що сталося, гінекологиню та лікарню, а в резолютивній — виправдав. Потерпіла не погоджується з таким вердиктом і буде подавати апеляцію. До речі, висновок експерта засвідчив: жінці нанесена моральна шкода на мільйон гривень. Адже вона більше не зможе мати дітей".
"Лікарка недобросовісно поставилася до своїх обов'язків тому, що ми не дали хабара. Тоді я лише закінчив навчання у виші і всього декілька місяців як влаштувався на роботу. А дружина ще була студенткою, — додає чоловік потерпілої. — Мене вразило, що обвинувачена в суді перекладала вину на своїх колег".
Чоловік потерпілої каже, що вони з дружиною продовжуватимуть боротись за справедливе рішення суду. "Якщо ми не доведемо справу до кінця, то там і далі так будуть "лікувати", — пояснює він. — Гінекологиню, яку звинувачують у неналежному виконанні професійних обов'язків, підвищили. Тепер вона завідує відділенням.
Якщо не вдасться виграти апеляцію, будемо звертатися далі, навіть до Європейського суду з прав людини".
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
