Мати не хотіла ростити дитину, бо вона народилась із вадами розвитку центральної нервової системи. Тож одразу в пологовому 30-річна мешканка Одеси відмовилась від сина. Дитиною опікувалися її 31-річний батько та бабуся. А матір того ж року було позбавлено батьківських прав, згодом подружжя розлучилося. Через вісім років опісля батько подав на ексдружину до суду.
Як відомо з матеріалів справи, невдовзі після відмови від сина жінка вийшла заміж, народила здорову доньку, подорожувала до Об’єднаних Арабських Еміратів, Єгипту, а згідно з декларацією про доходи отримала прибуток від продажу нерухомого майна в розмірі 1 530 226 гривень. Хворому ж синові матір ніяк не допомагала, весь тягар догляду за ним, зокрема й витрати на п’ять нейрохірургічних операцій, придбання медичних препаратів та обладнання, лягли на плечі батька. Тож він звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути аліменти з дружини, а також — відшкодування моральної шкоди. Справа тягнулася понад три роки. І зрештою нещодавно Верховний Суд ухвалив постанову, якою позов батька було остаточно задоволено.
Сума аліментів, які має сплачувати жінка щомісячно, визначена як 5000 гривень, а 20 000 гривень — відшкодування моральної шкоди.
— Як суд визначав суми відшкодування аліментів?
— Суд стягнув аліменти у розмірі 5000 гривень щомісяця, враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку й чималий дохід відповідачки (25 000 гривень на місяць) і виходячи з даних її декларації, — каже адвокатка Марина Бекало. — Позивач не заперечував проти такого розміру аліментів, було також враховано наявність у відповідачки ще однієї дитини.
А ось щодо суми компенсації моральних збитків, то, виходячи із загальної судової практики, моральну шкоду зазвичай стягують у маленькому розмірі — 1000 — 2000 гривень. Отже, вказане судове рішення я назвала б прецедентним для нашої судової системи.
— Як можна пояснити призначення такої суми?
— У цій справі брав участь і хлопчик з інвалідністю, який також просив суд стягнути моральну шкоду, посилаючись на те, що рідна мати, відмовившись від нього, завдала йому душевних страждань. Вважаючи доведеним факт душевних страждань, Верховний Суд стягнув із відповідачки моральну шкоду, а при визначенні розміру відшкодування посилався на те, що “шкода завдана не тільки дитині, а й батькові”.
У цій справі брав участь і хлопчик з інвалідністю, який також просив суд стягнути моральну шкоду, посилаючись на те, що рідна мати, відмовившись від нього, завдала йому душевних страждань.
— На подібну суму матеріальної компенсації тепер зможуть претендувати й інші люди, які звернулися до суду з подібними позовами?
— Так. Головне — надати суду докази того, що дії мами (батька) були такими, внаслідок яких дитині була заподіяна моральна шкода.
— А як трактується юридично сам факт відмови від дитини?
— Згідно із законом, дитина може бути залишена батьками в пологовому будинку або в іншому закладі охорони здоров’я, якщо вона має істотні вади фізичного і (або) психічного розвитку. Їх позбавляють батьківських прав. Утім це не означає звільнення від аліментів на утримання дитини.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Читайте також про те, як працює медична авіація
