Упродовж 2013 — 2015 та 2016 — 2017 років Новояворівська та Новороздільська ТЕЦ на Львівщині купували природний газ за пільговими цінами нібито для виробництва тепла населенню. Але насправді компанії — власники ТЕЦ цей газ незаконно використовували для продажу енергії приватним компаніям. Ексдепутат Верховної Ради Ярослав Дубневич та його брат Богдан були кінцевими бенефіціарами компаній і могли бути основними вигодонабувачами у справі. Ця схема завдала збитків державі на понад 2 мільярди гривень. Наразі у справі фігурують тільки наближені до Дубневичів менеджери.
“Цю справу вже пробували “злити” декілька разів, — розповідає Вадим Валько, юрист ГО “Центр протидії корупції”. — Наприклад, суд понад два роки проводив підготовче засідання. Справу намагалися незаконно вивести з-під юрисдикції Антикорупційного суду. Крім того, фігуранти пробували йти за “схемою Татарова”: через Печерський суд незаконно забрати у НАБУ розслідування. Однак такі плани вдалося зламати завдяки суддям Апеляційної палати ВАКС. Аж тут служителі Феміди раптом вирішили все-таки закрити справу із дуже сумнівною аргументацією”.
— Якою саме?
— Суд не захотів врахувати строк ознайомлення з матеріалами представників ТЕЦ і через це вирішив, що обвинувальний акт передали до суду поза строками досудового розслідування. При цьому норма, яку застосував суд, прямо каже, що вона не поширюється на справи, порушені до 15 березня 2018 року, а справа ТЕЦ — саме така.
— Виходить, що суд скористався так званою правкою Лозового, щоб закрити справу?
— Дійсно, застосована судом підстава для закриття справи ТЕЦ Дубневичів — це одна із сумнозвісних “правок Лозового”. Ці поправки в часи президентства Петра Порошенка в парламенті протягли з порушенням регламенту саме для того, щоб потім закривати справи. Вони, серед іншого, стосувалися обмеження строків досудового розслідування, призначення і проведення експертизи, можливості оскаржувати повідомлення про підозру тощо. Реальною ж метою правок було створення штучних перешкод для розслідування злочинів.
Значну частину правок уже скасовано, однак деякі норми досі чинні, і їх використовують фігуранти для того, аби знайти формальні чи надумані підстави для закриття справ.
— Чи є все-таки шанс притягти до відповідальності Дубневичів?
— Безпосередньо у справі стосовно ТЕЦ до відповідальності можуть притягти не самих братів, а лише пов’язаних з ними менеджерів. Наразі закриття справи прокурори оскаржують в Апеляційній палаті ВАКС, яка уже декілька разів не дала її злити. Тому є сподівання, що і цього разу все вдасться. Крім того, у суді слухається також другий епізод щодо ТЕЦ Дубневичів — там мова про 729 мільйонів гривень ймовірного розкрадання. І цю справу, на щастя, ніхто не закривав.
