В Горішніх Плавнях місцевий “Гірняк-Спорт” приймав “Діназ” з Вишгорода.
Обидві команди — аутсайдери, і про цей матч не було б відомо загалу, якби на 60-й хвилині гри не стався прикрий випадок. Господарі вигравали 1:0. Гості нервувалися, особливо не добирав слів 38-річний В’ячеслав Шевченко, якому не подобались рішення головного арбітра матчу. На 56-й хвилині він договорився до жовтої картки, а вже через чотири хвилини отримав червону — за ті ж таки матюки. Не вагаючись, футболіст вдарив головою арбітра у груди. Гравці обох команд насилу вивели з поля розлюченого В’ячеслава. Матч дограли, господарі у підсумку перемогли 2:0.
Тепер цей неприємний епізод ще довго розбиратимуть футбольні дисциплінарні органи. Сам футболіст, коментуючи свої дії, сказав таке: “Я поважаю суддів, з багатьма спілкуюсь особисто й у своїй кар’єрі не пригадую за собою таких випадків. Але у цій ситуації я шкодую лише про одне — що не влупив сильніше, щоб він надовго запам’ятав, що так не можна судити”.
Футболіст каже, що арбітр протягом усього матчу шукав привід його вилучити і, коли дав червону ні за що, у нього не витримали нерви. 38-річний Шевченко найяскравіше проявив себе у складах алчевської “Сталі” і “Олександрії”. У “Сталі” його навіть луганська “Зоря” хотіла купити, але олександрійці виявились спритнішими і за 120 тисяч доларів викупили контракт Шевченка. За два роки він забив за олександрійців 21 гол. Але справжня слава прийшла до гравця лише тепер, коли його почали порівнювати із Зіданом (у фіналі чемпіонату світу з футболу 2006 року лідер збірної Франції Зінедін Зідан був вилучений за те, що вдарив головою у груди італійського захисника Марко Матерацці. — Авт.).
“Вдарити під час матчу арбітра — це набагато страшніше, ніж вдарити суперника, — каже ексарбітр УЕФА Сергій Шебек. — Тому порівнювати випадки Зінедіна Зідана і В’ячеслава Шевченка недоречно. Вони схожі й водночас абсолютно різні. Тоді, у 2006- му, Зідана дискваліфікували на три матчі та зобов’язали заплатити штраф у розмірі 7500 швейцарських франків. Але покарання виглядало символічним, бо Зідан після цього матчу і так завершив кар’єру. Ну а гроші для нього — то таке. У випадку з В’ячеславом Шевченком мінімум, який його чекає, — піврічна дискваліфікація. Можуть і рік дати, це вже як КДК вирішить. Найгірше, що футболіст анітрохи не кається у скоєному, навпаки, каже, що залегко вдарив арбітра. (Усміхається). Ну я такого ще не бачив.
Зрозуміло, що така поведінка футболіста була чимось спровокована. Вочевидь, упередженими діями арбітра. За логікою, КДК мав би подати до Комітету арбітрів запит на відео цього матчу, можливо, на аудіопереговори арбітрів, щоб мати повну картину того, що сталось. Адже після фіналу у 2006-му ФІФА покарало не лише Зідана. Матерацці дали двоматчеву дискваліфікацію, бо він спровокував француза. У нашому випадку, якби довели, що дії арбітра спровокували футболіста на таку реакцію, також варто було б покарати дві сторони. Але я певен, що цього не буде. Для В’ячеслава цей рік і цей сезон уже закінчилися. А з огляду на поважний футбольний вік, можливо, це взагалі останній матч у його кар’єрі”.
