Перемога нашої країни у війні проти Росії залежить не лише від постачання артилерійських систем ATACMS чи винищувачів F-16, але і від появи на передовій нової високотехнологічної зброї. Про це заявив екскомандувач сил НАТО в Європі генерал армії США у відставці Веслі Кларк.
На його думку, Україна потребує зброї спрямованої енергії (DEW), що завдає шкоди своїй цілі високо сфокусованою енергією без твердого снаряда. Йдеться про лазерний промінь, мікрохвилі, пучки частинок і звукові промені. Ця технологія може використовуватися, зокрема, проти живої сили, ракет, транспортних засобів і дронів противника.
“Цю зброю мають США, її має Ізраїль. Може її мати й Україна: більшість електроніки у колишньому СРСР вироблялася саме в Україні. Українські наукові дослідження, високі технології, електрооптичні технології — все це є майбутнім вашого успіху на полі бою”, — наголосив Веслі Кларк. Генерал вважає, що нашій країні потрібно налагодити виробництво зброї, що стрілятиме лазерними променями чи мікрохвилями. Чи реально це?
— Зброя спрямованої енергії наразі є експериментальною, — каже Олег Жданов, полковник запасу ЗСУ. — У бойових умовах нині лише Ізраїль її випробовує, мова про застосування на полі бою лазерних променів у системі “Залізний промінь”. Вона використовує високоенергетичний лазер для ураження повітряних об’єктів, які важко перехопити традиційними засобами. “Залізний промінь” знищує цілі на висоті до семи кілометрів зі швидкістю світла — протягом 4 — 5 секунд (одна з головних переваг нової зброї — вартість пострілу — лише 1 долар, якщо не враховувати витрат на обладнання. Водночас кількість боєзапасу не обмежена, доки є електрика. Лазери можуть бути розміщені як на наземних установках, так і на літальних апаратах. — Авт.). Зброю спрямованої дії випробовують й США. Деякі виробники вже представили Пентагону свої бойові лазери. На жаль, такої зброї ще немає в серійному виробництві. Та думаю, що повномасштабна російсько-українська війна пришвидшить роботу над DEW.
— Ефективність такої зброї ще не доведена на 100%, хоча справді є приклади її вдалого застосування, зокрема в Ізраїлі, — додає Олександр Коваленко, військово-політичний оглядач групи “Інформаційний спротив”.
— Генерал Веслі Кларк пропонує нам працювати над власними проектами зброї спрямованої енергії, — каже Павло Лакійчук, керівник безпекових програм Центру глобалістики “Стратегія XXI”. — Це потребуватиме чимало часу, а нам така зброя потрібна вже нині. І не варто сподіватися, що хтось може нам надати DEW з огляду на те, що лише кілька держав мають її експериментальні зразки.
— Яку ще нову зброю, крім лазерних променів, Україна могла б застосовувати?
— Є зброя електромагнітного імпульсу (ЕМІ), — розповідає Валерій Рябих, директор з розвитку інформаційно-консалтингової компанії Defense Express. — Це неядерні засоби генерування потужного електромагнітного імпульсу або послідовності імпульсів для функціонального ураження озброєння та військової техніки противника, насамперед різноманітних радіоелектронних засобів.
На відміну від функціонального придушення, що здійснюється звичайними засобами та методами радіоелектронної боротьби, при ураженні ЕМІ елементи радіоелектронного засобу (РЕЗ) противника зазнають незворотних ушкоджень (електричний або тепловий пробій, механічні руйнування тощо) і, як результат, не можуть самостійно повернутися до працездатного стану та потребують ремонту.
Використання ЕМІ для завдавання електронних і комбінованих електронно-вогневих ударів може стати однією з основних форм бойових дій у найближчому майбутньому. Провідні країни світу витрачають шалені гроші на дослідження в цій сфері та розробку конкретних зразків. Адже той, хто володіє подібним інструментом, може одномоментно “вирубати” надсучасного противника.
● О. Жданов:
— Не так давно у США проводили випробування електромагнітної гармати. Тоді гармата-рельсотрон вистрелила на 160 кілометрів. Це недосяжна відстань для традиційних снарядів. Швидкість снаряда рельсотрона перевищує 3 км/с, тоді як швидкість традиційних снарядів рідко перевищує 1,5 км/с.
— А як і де можуть бути використані електромагнітні боєприпаси?
● В. Рябих:
— Для впливу на райони можливих позицій мобільних і переносних ЗРК, у системах ближнього захисту літального апарата. З допомогою електромагнітних боєприпасів (ЕМБ) може бути виведена з ладу, наприклад, система виявлення цілі переносного ЗРК, його головка самонаведення, причому ці ефекти можливі, навіть якщо в момент впливу переносний ЗРК перебуває в неактивному стані. Захист літального апарата може здійснюватися за допомогою ЕМБ, який вистрілюється назустріч pon ракеті, що атакує, і вражає її головку самонаведення за допомогою бортового генератора спрямованого випромінювання. За аналогічним принципом проектуються і перспективні комплекси захисту танків від протитанкових ракет, комплекси боротьби з різними високоточними боєприпасами.
● О. Жданов:
— Декілька років тому Україна активізувала роботу зі створення зразків електромагнітної надвисокочастотної зброї. І ми навіть маємо певні розробки в цьому напрямку.
— Чи справді зброя спрямованої енергії та ЕМI могли б істотно вплинути на перебіг бойових дій?
● П. Лакійчук:
— Не думаю, що для цієї війни існує якась “вундерваффе”, котра суттєво змінить характер бойових дій. Але, звісно, наявність високотехнологічної зброї може стати перевагою на фронті. Головнокомандувач Валерій Залужний також наголошує на потребі ЗСУ саме в такій зброї.
● В. Рябих:
— Думаю, що ЕМІ могла б вирішити чимало стратегічних та оперативних завдань, як-от дезорганізація систем управління військами та зброєю противника, зниження ефективності його наступальних повітряних, сухопутних і морських дій. Зокрема, зброя електромагнітного імпульсу здатна вражати засоби ППО та РЕБ ворога і може забезпечити нам панування в повітрі.
