Володимир Зеленський пообіцяв покарати винуватців трагедії, що сталася 1 червня внаслідок масованої атаки РФ по Києву. Тоді дитина й дві жінки загинули, так і не потрапивши в укриття через те, що воно було зачинене. “Реакція буде твердою... Сказав би так, може бути нокаут”, — заявив президент.
Водночас міський голова Віталій Кличко вважає, що відповідальність за трагедію — спільна. Він підкреслив, що із 10 голів районів 9 — представники від “Слуги народу”. Зокрема, керівник Київської міської військової адміністрації призначений Офісом президента.
Цього тижня виповнилося дев’ять років з часу, коли Віталій Кличко став київським міським головою. Чи може Кличко втратити посаду?
— Якщо це й відбудеться, то точно не через стан столичних бомбосховищ, — каже Андрій Смолій, політолог. — Міський голова не є прямо відповідальним за них. Відповідальні уповноважені особи — голови РДА, керівники профільних департаментів, керівники відомств, на території яких розміщені укриття. Віталій Кличко може нести лише політичну відповідальність.
— В ОП існують побоювання щодо політичних амбіцій Віталія Кличка, — каже Олег Саакян, політолог, співзасновник Національної платформи стійкості та згуртованості. — Але на сьогодні зняття Кличка з посади неможливе. Він має опору — частину суспільства. Також має міжнародний імідж та внутрішньополітичну вагу, що не дозволить повторити кейс міського голови Чернігова Владислава Атрошенка.
— Але цілком ймовірно, що Кличко може позбутися посади голови Київської міської державної адміністрації, — вважає Володимир Фесенко, голова правління Центру прикладних політичних досліджень “Пента”.
— За яких умов?
● В. Фесенко:
— Якщо буде відповідне рішення президента за поданням Кабміну. А щоб звільнити Віталія Кличка з посади міського голови, потрібне судове рішення.
● А. Смолій:
— Якщо в діях Віталія Кличка знайдуть корупцію чи зловживання службовим становищем, то може бути звернення до суду з клопотанням про тимчасове усунення з посади на час розслідування чи повне усунення, якщо буде доведено факт корупції чи зловживання службовим становищем. Якщо проти Віталія Кличка не буде жодних прямих звинувачень, які регулюються Кримінальним чи Кримінально-процесуальним кодексом, то не буде підстав законного усунення його з посади.
— Чи вигідно Володимиру Зеленському та ОП звільнити Віталія Кличка?
● О. Саакян:
— Стратегічно — ні. Адже під свій контроль доведеться взяти й відповідальність за стан справ у столиці. Управлінський Кличко вигідний як громовідвід, а політично він — потенційний конкурент, якого треба усунути. В ОП у кризових ситуаціях домінує саме політична логіка.
● А. Смолій:
— Президентській команді вигідно політично знищувати Віталія Кличка як мера Києва, демонструючи, що він недієздатний, не виконує свої обов’язки, нівелюючи його рейтинг. Адже вибори не за горами. Але повне усунення Кличка дасть йому можливість говорити про політичне переслідування, знищення місцевого самоврядування, повернення країни до практики часів Віктора Януковича. Відтак Віталій Кличко стане фігурою всеукраїнського рівня, об'єднуватиме навколо себе протестний електорат. Думаю, що в ОП це розуміють, тому не підуть на звільнення Кличка.
