Він працював на хлібокомбінаті водієм. Нерідко продукцію розвозив уночі. І чомусь вбив собі у голову, що дружина, яку кохав до безтями, в цей час зраджує його з іншими чоловіками.
На ґрунті підозр у родині часто виникали сварки. Ревнивець не раз погрожував покінчити життя самогубством. А останніх два тижні під час з'ясування стосунків ще й розпускав до жінки руки. Мати радила
розлучитися з домашнім тираном, але дочка її не послухала.
Того квітневого дня декілька чоловік разів телефонував дружині з роботи. Але вона чомусь не брала слухавки. Коли повертався з чергового рейсу о четвертій ночі, зробив гак у дев'ять кілометрів і заїхав додому. З порогу почав вичитувати, чому не відповідала на дзвінки. Почуття ревнощів настільки затьмарили свідомість, що з усієї сили штовхнув жінку на ліжко, а потім накрив голову подушкою і тримав близько десяти хвилин, перекриваючи доступ повітря. Коли бідолашна втратила свідомість, обмотав мотузкою для білизни шию і задушив. А потім поїхав на підприємство. З собою забрав її мобільний телефон, який згодом здав у ломбард, а сім-картку викинув.
Читайте також: У суді розпочали оголошення звинувачень меру Одеси Геннадію Труханову
Під час слідчого експерименту, розповідав, нібито застав дружину вночі за перепискою з невідомим чоловіком, в ході якої вони домовлялися про зустріч. Цей факт викликав почуття ревнощів. Під час сварки дружина принижувала його чоловічу гідність і він, не стримавшись, позбавив її життя.
Проте у судовому засіданні заявив, що взагалі не причетний до злочину. Мовляв, посварився з дружиною,
забрав у неї мобільний телефон і поїхав на роботу. Коли після зміни повернувся додому, застав відкритими двері квартири, в помешканні все було розкидане, а жінка лежала мертвою на ліжку з подушкою на
голові. Під час слідства себе обмовив, бо працівники поліції застосовували до нього фізичну силу.
Однак жоден із цих фактів не знайшов підтвердження, суд вважає їх надуманими.
"Визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 (крадіжка), ч.1 ст.185 (умисне вбивство) КК України та призначити покарання у вигляді 11 років позбавлення волі" - зазначається у вироку.
До слова, ревнивця могли покарати і ще жорсткіше, як, наприклад, убивцю із Закарпаття. Або присудити величезну компенсацію.
