Через випадковий телефонний дзвінок поплатилася життям дівчина з Чечельника на Вінниччині. У листопаді 2014 року ввечері вона спілкувалася на вулиці з далеким родичем, який був напідпитку. Раптом у неї задзвонив мобільник.
Чоловіка обурило, що дівчина перервала з ним розмову, піднявши слухавку. Затіяв сварку, в ході якої зірвав із куртки родички пасок, накинув на шию і задушив її. Аби приховати сліди злочину, поклав у сухій траві, обмотавши навколо шиї жертви пасок, який прив'язав до дерева. Мовляв, дівчина вчинила самогубство. Забрав її сумочку, в якій було 750 гривень, мобільний телефон з зарядним пристроєм та інші речі.
Як пояснив свої дії обвинувачений?
Колишній тюремник, за плечима якого чотири судимості за крадіжки, грабежі та розбої, своєї вини не визнав. Розповів, начебто приїхав з Одеси і поніс до тітки сумку, яку передав ним її син. Потім зустрівся із знайомими та чаркував. Здзвонився з колишньою дівчиною, зустрілися. Під час розмови побачив, що замастився в мазут, тому вирішив піти перевдягнутися до знайомого. Але не застав його вдома. Тоді подався за село і на дорозі знайшов жіночу сумочку, а через декілька метрів мобільний телефон. Ще трохи далі виявив тіло мертвої далекої родички. Проте нікому про це не повідомив, позаяк боявся, що його звинуватять у вбивстві. Тож пішов до друга і продовжив пиячити. Через деякий час у будинок зайшли правоохоронці, натягнули на нього кайданки і завезли в райвідділ, де застосували силу та вимагали зізнатися в злочині. Усі протоколи, за його словами, підписував під фізичним та психологічним тиском.
Що кажуть потерпіла та свідки?
Мати загиблої дівчини розповіла, що донька працювала в магазині. Після 19.00 вона повідомила телефоном, що скоро буде вдома. Через декілька хвилин матері зателефонувала сестра, яка побачила на дорозі шапку, схожу на ту, в якій була племінниця. Мати знову набрала номер телефону доньки, але абонент був "поза зоною досяжності". Після цього з сестрою обоє почали шукати дівчину і водночас викликали поліцію. Її тіло знайшли через три години.
Тітка обвинуваченого у своїх показаннях зазначила, що племінник приїхав до неї, мав залишитись ночувати. Повечеряв, без дозволу взяв з собою три пляшки вина і кудись пішов. Через два дні повернувся, але в будинок його не пустила. Більше він не приходив.
Про що свідчать докази?
У взятих на експертизу зрізах нігтьових пластин підозрюваного виявлені клітини з ядрами, які містять генетичні ознаки зразків крові потерпілої. ДНК-клітини підозрюваного виявили і на паску від куртки загиблої.
Вирок
Обвинуваченого позбавлено волі на 15 років та стягнуто 50 тисяч гривень моральної шкоди на користь матері загиблої. В тюрмі він проведе чотири роки, оскільки шість років перебування в СІЗО зарахували за 12 років позбавлення волі.
Це вже другий вирок у цій справі. Перший раз убивцю засудив у 2015 році Бершадський районний суд на 17 років позбавлення волі. Але його оскаржили прокурор і сам засуджений. Зокрема, прокурор наполягав на 20 роках ув'язнення, оскільки обвинувачений на момент скоєння злочину мав не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на п'ять років з трирічним іспитовим терміном. Адвокат же просив визнати підзахисного невинуватим. Справа дійшла до Вищого спеціалізованого суду, який повернув її на повторний розгляд у першу інстанцію.
Дякуємо, що прочитали цей текст у газеті Експрес. У нас — тільки оригінальні тексти.
Більше судових історій — у спеціальній рубриці "Експресу".
