Того дня вранці 66-річна жителька Конотопа, що на Сумщині, зустріла біля свого будинку знайомого. Поскаржилася, що у домі нема світла і запитала, чи не може він перевірити справність електролічильника. Чоловік погодився, зайшов до будинку. І там зауважив на столі 150 гривень...
Як ідеться у вироку Конотопського міськрайонного суду, він спокусився на гроші й замислив убивство.
Чоловік пішов додому по інструменти, мовляв, повернеться, аби полагодити лічильник. Окрім викрутки, гострогубців та шліфувального паперу прихопив зі собою молоток, який заховав у рукаві куртки. Повернувся до будинку сусідки та, скориставшись моментом, коли бабуся стояла до нього спиною, дістав із рукава молоток і щосили вдарив по голові, а після цього — ще тричі. Від отриманих травм пенсіонерка померла на місці.
За висновками експерта, смерть 66-річної жінки настала внаслідок відкритої черепно-мозкової травми, перелому кісток склепіння черепа та крововиливів головного мозку.
Переконавшись, що сусідка не має ознак життя, чоловік обнишпорив будинок. Окрім 150 гривень знайшов два недорогих мобільних телефони із зарядними пристроями, а також ще три зарядки до телефонів інших моделей, пару сережок зі сплаву золота 585 проби. Усього заподіяв матеріальних збитків на 2608 гривень. Як згодом з’ясували слідчі, в будинку було ще 14 тисяч гривень готівкою. Але зловмисник їх не знайшов.
У судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав частково і неодноразово змінював свідчення. Під час останнього допиту стверджував, що наміру вбивати не мав. Усе трапилося випадково. А молоток засунув у рукав куртки, щоби зручніше було нести. Хоча на слідчому експерименті через два дні після скоєння злочину, розповідав, що взяв молоток, аби оглушити сусідку і забрати гроші, які побачив на столі. Чоловік у суді також казав, що під час ремонту електролічильника з нього почало іскрити. Бабуся висловила невдоволення. Це його обурило. Тому і став бити молотком господиню...
Удома, згідно зі свідченнями, він витер інструмент від крові і пішов на роботу в будинок торгівлі, де працював охоронцем. Там пропонував хлопцю, що завантажував відходи тканини в автобус, купити мобільний телефон. Колега з метою перевірки попросив тимчасово покористуватися ним, запевнивши, що гроші віддасть пізніше. Інший телефон, заздалегідь зламавши, зловмисник запхав між завантажені в автобус відходи тканини. А вкрадені гроші — витратив.
Дочка вбитої на суді стверджувала, що її покійна мати була врівноваженою, спокійною, доброю і неконфліктною людиною, але мала слабке здоров’я. Також додала, що після інциденту з будинку зникла медаль “Матері-героїні”.
Інша дочка покійної розповіла, що того дня приблизно о десятій ранку спілкувалася з матір’ю телефоном. Про вимкнення електроенергії в будинку вона нічого не казала. Але вже згодом не могла дотелефонуватися — обидва мобільних номери були “поза зоною досяжності”.
Вироком суду чоловіка визнали винним за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу і позбавили волі на 14 років із конфіскацією всього майна, крім житла. Із засудженого також стягнули 2431 гривню процесуальних витрат, 9 758 гривень матеріальної шкоди і 500 000 гривень моральної шкоди на користь доньки загиблої.
Утім, вирок у законну силу ще не вступив і може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через 30 днів із дня проголошення.
Читайте також про судову справу щодо чоловіка, який застрелив свого давнього знайомого.
